Video-reseña: Mi Abuelo es un Peligro

Video-reseña: Zoolander 2

Video-reseña: Dioses de Egipto

Video-reseña: Cómo Ser Soltera

Video-reseña: Zootopia

Cine Barato: Batman v Superman: El Origen de la Justicia

 

Lamento si insulto las sensibilidades de los fans de DC, pero les guste o no, Marvel ha dominado casi por completo el mundo del cine cuando hablamos de adaptaciones de comics. A casi una década de iniciar con su proyecto, Marvel ha logrado cimentar el camino para un concepto tanto ambicioso como exitoso. Viendo lo redituable que dicho proyecto ha resultado para la llamada “Casa de las Ideas”, la “Distinguida Competencia” intenta hacer su propio universo cinematográfico (lamentablemente no con juegos de azar y mujerzuelas) y su primer paso (o segundo técnicamente) para lograrlo es sin duda Batman V Superman: El Origen de la Justicia.

En Batman V Superman: Trailer de Dos Horas y Media para La Liga de la Justicia, veremos a dos de los iconos más importantes del mundo de los comics enfrentarse por primera vez en el cine. Tras los hechos ocurridos en El Hombre de Acero, la visión que tiene la población mundial sobre el último hijo de Krypton se ha dividido. Algunos piensan que Superman (Henry Cavill) es un valioso aliado para la humanidad, uno que raya en lo divino. Por otro lado, algunos opinan que un ser con tanto poder tarde o temprano podría convertirse en un peligro para todo el planeta, idea que es compartida por el genio, billonario, playboy, filántropo llamado Bruce Wayne (Ben Affleck). Un incidente que alcanza una escala internacional será la gota que derrama el vaso y lo que hará que finalmente “El Caballero de la Noche” se enfrente cara a cara con “El Hombre de Acero”.

Primero que nada quiero disipar algunas inquietudes. Ben Affleck SI la arma como Batman. No, no es el mejor Batman del cine (ese honor sigue siendo de Michael Keaton); no, no es el mejor Bruce Wayne de la pantalla grande (sigue siendo Christian Bale); y no, su actuación no es ni de cerca lo mala que fue en Daredevil. Y ya que tocamos el tema de las actuaciones, Henry Cavill sigue siendo bastante bueno en su papel como Superman (aunque el mejor sigue siendo Christopher Reeve). Finalmente, la primera aparición de la Mujer Maravilla es muy buena gracias a la actuación de Gal Gadot, que puede que su participación sea relativamente breve, pero definitivamente deja al espectador con un muy buen sabor de boca.

Lamentablemente no todas las actuaciones son buenas. Amy Adams sigue siendo una Lois Lane bastante intrascendente, aunque no es por culpa de la actriz sino de un guion que aparentemente no se le ocurre nada más allá de hacerla “la reportera que Superman tiene que salvar”, lo cual es un gran desperdicio para el potencial que tiene el personaje. He estado dándole vueltas al asunto, pero es inevitable llegar a la actuación que es verdaderamente horrenda: Jesse Eisenberg no es malo como Lex Luthor, es PÉSIMO, en muchos momentos dando pena ajena. No se trata de que Eisenberg no se apegue a versiones anteriores de Luthor, el verdadero problemas es que parece querer con cada célula de su cuerpo convertir a su personaje en el hijo de Lex Luthor y El Guasón, y con ello no le hace ningún favor a esos dos personajes, quedándose como el perro de las dos tortas. No me gusta tener que ser tan duro, peri Jesse Eisenberg es simplemente patético en esta película.

Otro gran, GRAN problema de la cinta es su historia, o mejor dicho sus historias. Es dolorosamente obvio que DC intenta desesperadamente alcanzar a Marvel al crear un universo cinematográfico propio, y aunque la idea es excelente, la ejecución es demasiado apresurada y lamentablemente torpe, lo cual es realmente trágico, ya que el film cuenta con muchos elemento interesantes, pero el hecho tener tantas ideas provoca que sea casi imposible enfocarse en una sola, por lo que todas ellas se sienten incompletas y muy “al aventón”. Batman V Superman: ¡Miren! Nosotros también podemos hacer lo que hace Marvel desafortunadamente decide morder mucho más de lo que puede masticar.

Curiosamente puedo ver que la recepción de Batman V Superman: El Origen de la Justicia tendrá más o menos la misma recepción que el mismo Superman tiene dentro del film. Algunos dirán que es una pésima película que solo mancha el legado de sus personajes, otros pensaran que es la mejor película de superhéroes que hayan visto en su vida ¿Yo? Ninguna de las anteriores. El film cuenta con muchos momentos buenos, pero no lo suficiente para elevar la calidad del producto final; también cuenta con muchísimos momentos malos, pero no lo suficiente como para tachar la producción como un desastre. Batman V Superman resulta ser una simple película palomera, lo cual para mi es verdaderamente decepcionante. La película debió de ser todo un evento, algo que se puede presenciar una sola vez en la vida, una película que marca claramente un antes y un después en la historia del cine, una analogía exagerada, lo sé, pero como gran fan de los personajes eso es lo que yo y muchos otros esperábamos ver. Tal vez decepcionante, pero no verdaderamente mala. Más que en cualquier otro momento, tengo que decir que vean la película y lleguen a sus propias conclusiones, pero también hay que aceptar que las expectativas serán un punto clave en la apreciación de cada persona. Quienes estén dispuestos a odiar la cinta lo harán pasando por alto sus puntos buenos, mientras que aquellos predispuestos a amarla intentarán justificar todas sus fallas.

Batman V Superman: El Origen de la Justicia: 2/5. Meh.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta es la parte en que comparo la película con otras producciones similares, pero para que luego los apologistas no me tachen de Marvel Zombie (aunque de todos modos lo hacen) y para comprobarles que no solo de Marvel vive el ñoño, la compararé SOLO con películas basadas en Batman y Superman  ¿Estamos?

Mejor que: Superman III (1983), Superman IV (1987), Superman Regresa (2006), El Hombre de Acero (2013), Batman Eternamente (1995), Batman y Robin (1997).

No tan buena como: Batman (1989), Batman Regresa (1992), Batman Inicia (2005), El Caballero de la Noche (2008), El Caballero de la Noche Asciende (2012), Superman (1978), Superman II (1980).

Y si se quedaron con ganas de ver una muy buena película con estos dos personajes, les recomiendo ver Batman y Superman: La Película (1998).

Cine Barato: Un Hombre Irracional

 

Aquí viene la cantaleta de siempre que en realidad no tiene nada que ver con la película en cuestión pero que aun así necesito hacer para desahogarme un poco: ¡¿Por qué chingados está apenas llegando esta película a los cines mexicanos!? Casi un año de su estreno y apenas está en el cine aquí ¿Neta? ¿Cuál es la puta necesidad de estas jaladas? *Ejem*…  Si ese pequeño arranque les pareció demasiado neurótico, no puedo negar que tal vez lo sea. Y hablando de neuróticos, aquí tenemos la nueva película de Woody Allen: Un Hombre Irracional.

En Un Hombre Irracional veremos la historia de un profesor y como redescubre el gusto por la vida de una manera muy poco convencional. Abe Lucas (Joaquin Phoenix) es un profesor de filosofía que cruza por un crisis existencial y que se encuentra completamente hastiado de la vida. Abe inicia una amistad con su alumna Jill Pollard (Emma Stone) que será solo el primer paso para que el profesor encuentre el gusto por vivir.

La pequeña sinopsis anterior suena bastante aburrida y nada fuera de lo común, pero hay un detalle bastante importante que tengo que contar pero indudablemente es un spoiler. Lamentablemente es imposible no arruinar un poco la trama de la película al contarlo, pero de igual manera es precisamente este detalle el que hace tan interesante la película (al menos para mí). En otras palabras aquí les va un spoiler grande pero importante, lean bajo su propio riesgo. Por azares del destino, Abe escucha la conversación de una mujer que está a punto de perder la custodia de sus hijos por culpa de un juez negligente. Al enterarse de esto, Abe toma la decisión de ayudar a la mujer y al mundo al asesinar al juez sin que nadie se dé cuenta, con esto no solo haciendo al mundo un lugar mejor (desde su perspectiva por lo menos) sino encontrando una renovada alegría por la vida, y todo por la “simple” epifanía de matar a un completo desconocido.

Si en algún momento se me puede tachar de intelectualodide mamon y snob pretencioso, que sea en este preciso momento, ya que de principio a fin tuve una sonrisa de oreja a oreja mientras veía esta película, que indudablemente no es para todo el mundo, pero que apela precisamente a un gusto muy particular de mi parte, uno que ni siquiera estaba consciente de que tenía. Todo el film está plagado de una fuerte dosis filosófica existencialista, que tal vez suena muy de “hueva” para algunos, y no voy a negar que tal vez lo sea, pero déjenme asegurarles que el tema se trata de una forma muy amena y utilizando un humor negro que es extraordinariamente divertido, cruel, irónico e intelectual.

El desarrollo de la trama es muy bueno, y como debe de esperarse en este tipo de historias, el enfoque principal está en sus personajes. Puede que el tiempo que pasamos con Abe y Jill sea relativamente breve, pero es el suficiente para comprender la forma de pensar de ambos, incluso llegar a entender algunas de las conclusiones alocadas y poco ortodoxas a las que llegan los personajes… o tal vez solo sea idea mía ¿Un personaje principal neurótico, amargado, en crisis existencial, antisocial, con delirios de grandeza y bastante antipático? ¡Pueden apostar que me voy a sentir identificado! (Excepto por lo inteligente y eso de ligarse a Emma Stone, que aunque me gustaría, me resultaría imposible hasta en mis más salvajes sueños)

Pero lamentablemente no todo es perfecto. Al llegar al punto medio (la revelación que les di en los spoilers anteriores) la película tropieza bastante con su propia trama, volviéndose un tanto repetitiva y un poquito (solo un poquito) redundante. Robando descaradamente una analogía que la misma película hace: es como ver un largo juego de póker. Sí, puede ser interesante, y el misterio va aclarándose paulatinamente, y aunque las revelaciones se dan a buen ritmo, no dejan de ser pequeños pasos a una resolución conocida desde el principio por el espectador.

Créanme que me siento un asco al decir lo siguiente, de hecho tiene todo el derecho (y mi consentimiento) de golpearme en el rostro o patearme la entrepierna si alguna vez me ven en la calle por lo que voy a decir a continuación: Un Hombre Irracional es una excelente película, pero que definitivamente no es para todo el mundo, ya que exige un cierto nivel intelectual que no todo público puede llegar a tener. Debido a esta “barrera” no puedo recomendar ver esta película en el cine, a menos que todo lo que ya les mencione les suene verdaderamente atractivo. Una forma más sencilla de saber si van a disfrutar el film o no, es ver los primeros cinco minutos de la película. Si les gusta lo que ven, disfrutaran inmensamente de la cinta, si no les gustan esas primeras escenas, mejor no sigan.

¿Así que me he convertido en un seudo-crítico estirado, pretencioso e intragablemente mamon? Aquello que siempre odie… si me disculpan, tengo que ir a bañarme y sollozar en la regadera durante las próximas tres horas.

Un Hombre Irracional: 4/5. Muy buena.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mejor que: Desde Roma con Amor (2012)

No tan buena como: Medianoche en Paris (2011)