Cine Barato: Libera Nos: El Combate De Los Exorcistas

 

Cine Barato: Bambi: Una Aventura En El Bosque

 

Cine Barato: Libres

 

Video-reseña: El Mayor Regalo

Cine Barato: El Mayor Regalo

Lo siento pero soy demasiado sínico, o tal vez mi alma es tan retorcida y pútrida más allá de lo redimible, pero simplemente desconfió al menos un poco de las aparentes “buenas intenciones”, aun cuando en verdad no existan motivos ocultos para ellas, es por eso que, aunque no dudo que el documental El Mayor Regalo tenga la intención de transmitir un buen mensaje, el hecho de que se me presente a si misma como un trillado dialogo salido de un libro de superación personal me deja con un mal sabor de boca. 

El Mayor Regalo es un documental enfocado a un concepto: El perdón. La producción nos presenta una serie de entrevistas y anécdotas alrededor de personas que, a pesar de las dificultades en sus vidas, han logrado perdonar a aquellos que les han causado algún daño en sus vidas.

Al principio la producción logra esconder relativamente bien su verdadera naturaleza, la cual es ser otro documental religioso y aunque esa palabra ni siquiera se utiliza dentro de la película, el hecho de que “perdón” como concepto se asocie intrincadamente a un acto de fe religiosa hace que su fachada se derrumbe más o menos a la mitad de la película.

Algunas de las anécdotas de que se nos presentan son genuinamente conmovedoras, haciendo que el “perdón” como concepto se vea como la mejor invención del ser humano desde la pizza, el problema, por lo menos para mí retorcida mentecilla, es que la producción pinta al concepto como una solución, una meta final, pero al hacerlo ignora casi completamente el proceso que se debe (o debería) tomar para llegar a esa meta.

Otro problema es que el filme solo nos presenta anécdotas de “gente común y corriente”, historias bastante humanas, eso que ni qué, pero que carecen de cierta, digamos “autoridad”. Para hacer un caso más concreto y que no solo apele a la fe religiosa, bien podría haberse utilizado figuras más concretas, no solamente a “expertos del perdón”. Podría haberse analizado los efectos psicológicos dentro de algún individuo que haya sufrido algún evento traumático a manos de alguien más y el “cambio” en dicha psique al perdonar al agresor o algo así, pero ese no es el propósito de la producción, la película solo quiere empujar una agenda religiosa que, aunque no puedo decir que sea mala, parece ser demasiado ingenua.

El documental se presenta dentro de un marco narrativo sobre un director de cine que se encuentra filmando un western, una “trama” que es bastante tonta, repetitiva y francamente mala, pero su ingenuidad resulta hasta cierto punto “tierna”, y aunque no quiera aceptarlo, a pesar de utilizar un montón de metáforas y chistes bastante bobos, sí logro hacerme reír de vez en cuando.

Bueno, veamos sí la película puede practicar aquello que predica y perdonarme, porque a pesar de que tiene un buen mensaje, el hecho de manejar un discurso moralista y un tanto condescendiente, hace que no pueda recomendar ver esta producción. El documental no hace más que “predicarle al coro”, dándole a su público objetivo, gente religiosa, específicamente aquella de prácticas judeocristianas, justo lo que quiere oír, con poca o nula resistencia a sus propios conceptos, lo cual, en mi opinión, no es la forma en que una idea pueda crecer o ser aceptada por alguien que no cree ya en ella. No dudo que El Mayor Regalo en verdad tenga buenas intenciones, pero ya saben lo que dicen: “El camino hacia el infierno esta pavimentado de buenas intenciones”… y lo no lo digo de manera teológica, no soy un religioso fundamentalista.

El Mayor Regalo: 2/5. Meh.

No tan buena como: El Papa Francisco: Un Hombre de Palabra (2018).

Mejor que: Fátima: El Último Misterio (2017) Que siendo el pero pedazo de basura religiosa que haya visto en el cine hasta la fecha ¿Por qué menciono esto cada que tengo la oportunidad? Porque me gusta pensar en lo enojado que eso pone a los fanáticos religiosos que odian esa opinión.

Video-reseña: El Papa Francisco: Un Hombre de Palabra

Cine Barato: El Papa Francisco: Un Hombre de Palabra

No sé qué decirles… si no fuese por mi obsesión por ver todo lo que pueda en el cine, no tendría ni el más mínimo interés en ver El Papa Francisco: Un Hombre de Palabra ¿Un documental religiosos? Creo que preferiría ser pateado en la cara durante hora y media y tendría una experiencia ligeramente más agradable; muy, muy, MUY afortunadamente, la producción NO es una de esas herramientas de adoctrinamiento religioso que odio con toda mi pútrida alma, la cinta se limita a presentar solo algunas de las ideas del actual Papa, no marcándolas como reglas estrictas o “verdades universales”, ni siquiera como posturas de la iglesia católica sino las propias ideas personales del Papa Francisco, y lo siento mucho, pero me es imposible no simpatizar con un Papa que tiene su propio disco de Pop-Rock… esto no tiene nada que ver con el propio documental, pero no me pueden negar que el sujeto es bastante senshillito y carimatico.

Me gustaría poder contarles la estructura del documental, pero en realidad no hay ninguna y eso suena peor de lo que verdaderamente es. En El Papa Francisco: Un Hombre de Palabra vemos al Papa dando algunos discurso en varias conferencias y de vez en cuando, en un entorno más “privado”, diálogos del mismo Papa presentándonos algunas de sus ideas.

Disparidad económica, cambio climático, la estructura familiar “tradicional”, avances de la ciencia y evidentemente teología son solo algunos de los temas que toca esta producción, sin embargo nunca se profundiza en ninguno de ellos, lo cual suena bastante mal pero creo que este acercamiento tan generalizado sirve para transmitir el mensaje del documental. El filme no es de esos que te dice que si no sigues las reglas de la iglesia te vas a pudrir en el infierno, cosa que es precisamente lo que tanto odio de las películas religiosas, su autoritarismo. El mensaje es un poco más vago y tal vez demasiado obvio: Si no nos ponemos de acuerdo en solucionar los problemas del mundo nos va a cargar la chingada a todos por igual, sin importar clase social, raza o religión, lo cual tal vez suena demasiado a discurso de un sucio hippie, pero creo que es una postura lógica independientemente de cualquier tipo de ángulo por el que se le quiera ver.

Esta generalización hace que no se tenga demasiado tiempo para profundizar en los temas que se tocan, aunque hay algunos que se mencionan más vagamente que otros ya que, evidentemente resultan incomodos para la religión católica, como lo es su postura ante la comunidad gay y el tema más escabroso e incómodo para esta organización religiosa, los casos de pederastia y abuso sexual dentro de la propia iglesia. Es cierto, estos temas se sienten mucho menos desarrollados que el resto, pero lo que me sorprende un poco es que la producción se atreve a mencionarlos y no a fingir que dichos problemas no existen, lo cual es un buen comienzo, uno muy pequeño y bástate tardío pero un comienzo a fin de cuentas, además de que al hablar de estos temas (y todos los de la película en general) nunca se siente que la producción se dé “baños de pureza” ni que le hable de manera condescendiente al público. Buscando “el prietito en el arroz”, y porque no debo perder mis posturas de sínico malhumorado, lo que si me resulta incómodo es que se excluye completamente la separación de la iglesia y el estado entre a larga lista de temas… demasiado conveniente ¿no?

Otra vez, no sé qué más les puedo decir. La gran “falla” de la producción es que a pesar de tocar muchos temas no ofrece ninguna solución a los mismos, por lo menos no de forma concreta, pero en mi opinión esa no es su intención, su objetico principal es tratar de abrir un diálogo para solucionar problemas, ojo, abrir un dialogo, no una confrontación de ideas, un dialogo que busca el bien común de toda la humanidad sin excluir a nadie. Tal vez mi propia percepción se deba a que esperaba un sermón aburrido y vomitivo de iglesia y el no tener que sufrir ese martirio me dejo un buen sabor de boca, sin embrago, aunque no considero que la producción sea mala tampoco creo que logre llamar a la atención de un público laico, lo cual es un tanto triste ya que ese es precisamente el que se pretende alcanzar y aunque no puedo decir que la pasé mal, tampoco tengo la intención o necesidad de ver este documental de nuevo. El Papa Francisco: Un Hombre de Palabra no es una exaltación ni de la iglesia ni de sus dirigentes, ni siquiera de sus propias posturas teologías, es una exposición que invita al dialogo. No es precisamente algo que llamaría “divertido” pero creo la producción sí podría resultar un interesante punto de partida para más de una conversación y ¡Hey! El documental termina con un chiste contado por el propio Papa, un chiste blanco y un tanto soso, pero hay que admitir que eso suena muy extraño y es algo que definitivamente no se ve todos los días.

EL Papa Francisco: Un Hombre de Palabra: 3/5

 

 

 

 

 

 

Mejor que: Dos Coronas (2017), Fátima: El Último Misterio (2017). No saben cómo ODIO ese último disque documental, mierda como esa es la que me hace prejuicioso en cuanto a películas religiosas.

Video-reseña: Dos Coronas

Cine Barato: Dos Coronas

 

Cada día se aprende algo nuevo, por ejemplo al ver Dos Coronas aprendí que no tengo idea de cómo hacer una reseña sobre un documental y también aprendí sobre la vida y obra de un santo polaco.

En Dos Coronas… bueno, ya lo dije, veremos la vida y obra de San Maximilian Kolbe, un monje polaco que murió en un campo de concentración alemán durante la segunda guerra mundial.

A pesar de que la producción es de tinte religioso, el documental no se vale de las tácticas de desinformación  que se usan para adoctrinar en otras tantas películas religiosas, es decir, no se apela a la fe ciega y se respeta la inteligencia del espectador, lo cual automáticamente hace a la película mejor que el 99% de cintas relacionadas con la religión católica/cristiana que haya visto hasta la fecha.

La parte documental se entrelaza con pequeñas escenas que son dramatizaciones de la vida de Kolbe, curiosamente estos pequeños intermedios usualmente se utilizan para inyectar algo de humor al filme, nada sorprendente, solo anécdotas sobre el monje andando en bicicleta o comiendo arroz durante sus años en Japón, a fin de cuentas no es que esto sea una comedia pero esas pequeñas anécdotas nos hacen ver al personaje mucho más humano.

La producción no trata de exagerara los llamados “milagros” del santo, de hecho muchos de ellos podrían llamarse simples coincidencias, lo cual tal vez no ayude a convencer a los escépticos de la santidad del personaje, pero en realidad la película no pretende convertir a nadie, solo trata de mostrarnos la vida de un hombre que tal vez no sea extravagantemente interesante o sobresaliente, pero no deja de ser la vida de un ser humano que se preocupaba por el prójimo y que, a pesar de todas las adversidades, nunca dejo de ser una buena persona, y en un mundo tan caótico y retorcido como este ¿No es eso un milagro en sí mismo? Que aun puedan existir seres humanos decentes.

No sé qué más decirles. Pienso que Dos Coronas sólo despertara el interés de las personas que de ante mano tienen inclinaciones religiosas católicas, para el resto no será más que una serie de anécdotas sobre un monje, algunas de ellas son interesantes, como la fundación de un periódico católico en Japón que aún se sigue imprimiendo en la actualidad, pero nada que sea demasiado extraordinario y, por contradictoria que suene, eso es lo que más me gustó del filme, el que no se dé a exagerar los hechos convirtiéndolos en una fantasía increíbles que rayan en lo ridículo, al contrario, todo es sumamente “mundano”, lo cual en mi opinión convierte la historia de Maximilian Kolbe algo mucho más relevante para cualquier persona, sea religiosa o no. Dos Coronas no le cambiara la vida a nadie o por lo menos no me parece en lo personal pero como dije al principio, por lo menos ahora aprendí un poco sobre una figura histórica polaca y aprender algo nuevo difícilmente es una pérdida de tiempo.

Dos Coronas: 2/5. Meh.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mejor que: Fátima, El Último Misterio (2017) Esa cosa sí es insultantemente mala

Video-reseña: Fátima: El Último Misterio

Cine Barato: Fátima: El Último Misterio

 

Sí, ya sé que es raro que hable de este tipo de cosas pero ¡Hey! Hace poco fue día de las madres, mi mamá quería ver esto en el cine y la lleve, así de fácil. Mi madre pudo ver lo que quería, yo pude obtener unos cuantos puntos extra en mi tarjeta para el cine y ustedes obtienen una reseña que probablemente ni siquiera les interesa. Todo el mundo gana (más o menos). Dicho esto, Fátima: El Último Misterio es uno de los supuestos documentales de propaganda religiosa más odioso que haya visto, aunque la verdad sea dicha, no es que vea muchas de estas películas para empezar.

Fátima: El Último Misterio nos relata la historia de las apariciones de la virgen María en Portugal y el supuesto impacto que han tenido en la historia del mundo, eso y una historia sobre una madre que se convierte al catolicismo en una ridícula historia que en verdad parece sacada de “La Rosa de Guadalupe”, y sé que yo mismo uso esa comparación con demasiada frecuencia, pero nunca había sido tan acertada como en este caso.

Sin importar las creencias religiosa (o la carencia de las mismas), hay que aceptar que el las apariciones de la virgen de Fátima es un fenómeno interesante, ya sea que lo quieran ver como verdadera intervención divina o un caso de histeria colectiva. Evidentemente el filme se inclina por el ángulo religioso, lo cual no creo que sea en sí mismo algo malo, lo que me parece reprobable es que para validar sus propias creencias se utiliza la desinformación, la mera anécdota como hecho irrefutable y se cierra a cualquier tipo de dialogo o razonamiento fuera de la fe. Cierto, la misma fe religiosa casi por definición es creer en algo sin tener pruebas concretas de ello, pero la película cree que eso es suficiente para convencer a cualquier escéptico, lo cual es un argumento simplemente risible.

La película muestra testimonios y entrevistas de supuestos estudiosos, todos ellos afiliados de una forma u otra a la iglesia católica, personalidades que utilizan su supuesta “autoridad académica” para presentar su propia ideología, lo cual resulta en un montón de disparates que resultan ridículos y hasta ofensivos. ¿Sabían que el comunismo no es una ideología nacida de la política, sociología y de un contexto histórico? Nop, el comunismo es un plan creado por el mismo Satanás para destruís a la iglesia católica. Además el nazismo fue un movimiento a pequeña escala que en realidad no tuvo un gran impacto en el mundo, la verdadera causa de la segunda guerra mundial fue el comunismo. ¿Saben que es lo que evito la tercera guerra mundial? La “conversión” de Rusia al catolicismo, lo cual coincidentemente, digo, por designios de Dios, también fue la verdadera causa de la caída del muro de Berlín. Cualquier persona con siquiera una leve noción sobre historia mundial, es más, ni siquiera eso, con tan sólo una pisca de sentido común podrá decirles que las afirmaciones anteriores son ridículas (por decir lo menos), sin embargo el filme presenta estos disparates como una verdad absoluta e irrefutable.

No creo que el proselitismo encaminado a una religión sea malo por sí mismo, lo que me parece reprobable es la forma en que este tipo de propaganda pretende hacerlo. Desinformar a causa de la ignorancia es desafortunado; el desinformar con tal de empujar una agenda religiosa, planteando argumentos que de antemano se sabe que son falsos con tal de empujar una agenda ideológica es simplemente malicioso. Pueden estar en desacuerdo conmigo, pero la idea de “el bien justifica los medios” me parece sumamente peligrosa, sobre todo cuando es utilizada por una organización tan importante e influyente en el mundo entero como lo es la misma iglesia católica.

Fátima: El Último Misterio simplemente se dedica a predicarle al coro. El “documental” no hace más que presentar ideas que de antemano sabe que su público objetico estará de acuerdo en aceptar sin cuestionarlas en ningún momento, haciendo que cualquier intento de refutar esa ideología resulte en alguien tapándose los oídos con ambas manos y gritar a todo pulmón “No oigo, no oigo, soy de palo. Tengo orejas de pescado”. Por muy buenas intenciones que tenga  la producción, las tácticas de propaganda y adoctrinamiento que el filme utiliza me resultan reprobables en todo sentido, a largo plazo causando más daño que bien a su propia causa. La película no lograra “convertir” a ningún exentico y solo hará que los creyentes se cierren a un verdadero dialogo. Por cierto, ¿Quieren saber cuál es ese “último secreto”? Si no rezan lo suficiente, el mundo se va a acabar. Porque recuerden, las guerras no son causadas por diferencias ideológicas, lucha por el control sobre recursos naturales, disparidad entre clases sociales o desacuerdos políticos, las guerras son causadas porque la gente no reza lo suficiente.

Fátima: El Último Misterio: 0/5. Ofensivamente mala.