Video-reseña: Pablo, Apóstol de Cristo

Video-reseña: Deadpool 2

Cine Barato: Pablo, Apóstol de Cristo

 

El cine con tintes religiosos, específicamente aquel relacionado con la fe cristiana tienen mala fama, ya que normalmente este tipo de producciones son poco más que propaganda con poco o ningún valor fuera de su público objetivo, si no me creen traten de ver cualquier mierda hecha por el estudio Pureflix, pero decir que TODA cinta siquiera remotamente religiosa es mala es una exageración. En ocasiones, aun cuando el trasfondo sea un mensaje religioso, una película puede ser interesante y entretenida por su propia cuenta o por lo menos intentar serlo, como es el caso de Pablo, Apóstol de Cristo, una película que intenta ser interesante… digo, no lo logra en lo absoluto pero al menos lo intenta, eso debe valer para algo, supongo.

En Pablo, Apóstol de Cristo veremos parte de la vida de San Pablo. Pablo (James Faulkner) es un líder religioso que, al ser considerado un radical peligroso para el gobierno romano, es encarcelado y espera el día de su ejecución. Mientras se encuentra en cautiverio, Pablo es visitado constantemente por Lucas (Jim Caviezel). Es durante estas visitas que ambos seguidores de Jesus deciden escribir sus experiencias y creencias religiosas en lo que después se convertiría en “Los Hechos de los Apóstoles”, uno de los libros que conforman parte del Nuevo Testamento.

Seamos honestos, la idea de escuchar a dos hombres poniéndose de acuerdo para escribir un libro no suena a una historia demasiado interesante que digamos, pero Pablo, Apóstol de Cristo hace lo posible por aderezar las cosas para lo cual implementa algunas subtramas que pretenden ser semejantes a un drama histórico alrededor de una comunidad cristiana viviendo clandestinamente en Roma. El problema con las tramas secundarias es que, aun cuando todas ellas están conectadas directamente entre sí, en lugar de complementarse unas a otras parece que todas ellas pelean para capturar la atención del público, interrumpiéndose constantemente unas a otras, haciendo que estas historias se sientan demasiado apresuradas y en algunos casos hasta incompletas.

A nivel técnico la película hace o que pude con los recursos que tiene. Escenas donde la cámara se mueve constantemente sin motivo alguno, tomas donde la mitad del cuadro esta fuera de foco y escenarios extremadamente oscuros que hacen difícil ver que es lo que ocurre en pantalla son sólo algunos de los problemas del filme, los cuales se sienten como “errores de principiante”, aunque también hay que reconocer que, al tratarse de un proyecto a pequeña escala, Pablo, Apóstol de Cristo no tiene el mismo nivel de producción hollywoodense como otras cintas de corte religioso como La Pasión de Cristo o El Señor de los Anillos.

Hay algo que si tengo que reconocerle a la cinta, a pesar de tener un mensaje indudablemente religioso por lo menos la manera en que se plantea dicho mensaje no resulta condescendiente, prejuicioso o demasiado “santurrón”. La forma en que se maneja la trama es principalmente contarnos la vida de San Pablo en primer lugar y “predicar” en segundo. Puede que esta forma de presentarnos el mensaje no sea suficiente como para convertir a un escéptico, pero al menos no tacha a los no creyentes como gente condenada a pudrirse en el infierno, como otras tantas películas religiosas suelen sugerir.

Pablo, Apóstol de Cristo tiene buenas intenciones pero francamente no logrará llamar la atención a un público que no comparta las ideas religiosas de la película. La trama rápidamente se vuelve repetitiva y francamente muy, muy aburrida, y no creo ser el único que piensa así, ya que en la sala se alcanzaban a escuchar fuertes ronquidos por parte de uno que otro espectador. Lo he dicho antes y lo seguiré repitiendo, prefiero una película que intenta hacer algo interesante y falla a una película que no intenta nada en lo absoluto. Pablo, Apóstol de Cristo trata de ser dramática e interesante y no lo logra, pero al menos tampoco mira condescendientemente a su propio público. Solo podría recomendar ver esto para aquellas personas que en verdad tengan interés en la vida de San Pablo, de ahí en fuera, esta película está condenada a ser una de esas que pasan incesantemente en televisión abierta durante semana santa sin pena ni gloria.

Pablo, Apóstol de Cristo: 2/5. Meh.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mejor que: Fátima, El Último Misterio (2017)

No tan buena como: No sé, mi marco de referencia no es muy amplio que digamos… tal vez La Pasión de Cristo (2004), aunque no sé, eso de las películas snuff nunca ha sido lo mío.

Cine Barato: Deadpool 2

 

Hace relativamente poco llego al cine el héroe que las películas de superhéroes no merecía pero sí el que necesitaba, me refiero claramente a Deadpool, cinta que llego a darle un segundo aire al hasta entonces algo estancado mundo de las películas basadas en comics. Ese primer filme y el nivel de éxito tanto financiero como ante la crítica y el público en general fue algo que nadie esperaba realmente, pero ese éxito hizo que una secuela fuese prácticamente inevitable y aunque Deadpool 2 no cuenta con el mismo “factor sorpresa” que tuvo la primera, de que la película está a la par de su antecesora, eso nadie lo podrá negar.

En Deadpool 2 nos volveremos a encontrar con el personaje favorito de todos aquellos que les gusta hacer cosplay y comportarse como unos idiotas en las convenciones de comics. Por razones que no se pueden discutir aquí porque sería un spoiler más o menos serio, Wade Wilson (Ryan Reynolds) finalmente entra como recluta de los X-Men, o al menos a los pocos personajes que el estudio le deja utilizar a esta producción. En una misión de rescate, Wade se topa con un niño mutante llamado Russell (Julian Dennison) quien  es perseguido por Thanos Cable (Josh Brolin), quien intenta asesinar al chico para evitar un futuro apocalíptico al más puro y original estilo de una película de Terminator. Deadpool se dará a la tarea de proteger a Russell y con un poco de suerte dejar suficiente material para que su franquicia continúe a mediano plazo.

Amo la primera película de Deadpool, al menos tanto como me es legalmente posible aceptarlo, pero hay que aceptar que su punto más débil era la trama, problema que definitivamente se resuelve en esta secuela, aunque no sin uno que otro bache en el camino. Deadpool 2 sigue siendo en primera instancia una comedia, pero eso no evita que tenga uno que otro momento más “serio”, situaciones que no duran demasiado y casi siempre son el punto de partida para algún chiste y al mismo tiempo logran hacer un poco más profunda la historia, lo cual sin duda hace la trama más interesante pero, por lo menos en mi opinión, eso hace que la comedia se detenga casi en seco, algo que no arruina el ritmo de la película pero que sí hace que te sientas como pasajero de microbús con los acelerones y frenones provocados por el camionero que lo maneja.

La comedia sigue siendo muy divertida, haciendo mofa del propio genero de cine de superhéroes y de la cultura pop en general. Muchos de estos chistes son divertidos por su propia cuenta, pero definitivamente van enfocados a todos esos ñoños que sabemos un poco de la “cultura geek”. Algo que me llamo mucho la atención fue el uso de la banda sonora, la cual se integra perfectamente al humor de cada escena de forma casi imperceptible y, de hecho, esta película presenta un tema musical que es tanto una chiste buenísimo así como una crítica mordaz a los mismos estereotipos musicales del cine de súper héroes. No les voy a arruinar esa sorpresa, pero estén atentos a la música que se escucha en una pelea del tercer acto.

Todas las actuaciones son muy divertidas. Evidentemente la atracción principal es Ryan Reynolds, pero todo el elenco es muy bueno, pero si he de señalar a algún personaje destacable, ese sería Domino, quien resulta muy divertida y que en verdad me gustaría ver más de este personaje en el futuro, y no lo digo sólo porque la actriz Zazie Beetz se vea MUY bien en su ajustado traje, digo, eso ayuda pero no es la única razón. Y siguiendo con los personajes, hay dos que pueden ser poco más que un cameo, pero que harán que todo fan se alegre mucho, aunque eso sí, uno de estos papeles es muy, muy corto (de hecho es poco más que un chiste), así que estén atentos para no perderse de un gran actor en su primer incursión al mundo de los superhéroes.

Puede que suene al comentario más genérico que se pueda hacer, pero no deja de ser cierto: Sí les gustó Deadpool, estoy seguro de que les gustará Deadpool 2. Lo único cercano que tengo a una crítica negativa es que en ocasiones el humor se hace a un lado para dar paso a una narrativa más seria, pero eso termina ayudando a que la película sea más envolvente y no solo una serie de chiste tras chiste con poco o ningún sentido. Mejor historia, más personajes y un ritmo más dinámico hacen que la producción valga la pena, en cuanto a cuál de las dos cintas es mejor, creo que eso depende completamente del gusto personal (yo sigo prefiriendo la primera). Deadpool 2 tal vez no les cambie la vida, pero creo que logrará divertirlos como pocas peliculas pueden. Definitivamente vale la pena verla en el cine.

Deadpool 2: 4/5. Muy Buena.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mejor que: X-Men: Apocalipsis (2016).

No tan buena como: Deadpool (2016).

Video-reseña: Fátima: El Último Misterio

Cine Barato: Fátima: El Último Misterio

 

Sí, ya sé que es raro que hable de este tipo de cosas pero ¡Hey! Hace poco fue día de las madres, mi mamá quería ver esto en el cine y la lleve, así de fácil. Mi madre pudo ver lo que quería, yo pude obtener unos cuantos puntos extra en mi tarjeta para el cine y ustedes obtienen una reseña que probablemente ni siquiera les interesa. Todo el mundo gana (más o menos). Dicho esto, Fátima: El Último Misterio es uno de los supuestos documentales de propaganda religiosa más odioso que haya visto, aunque la verdad sea dicha, no es que vea muchas de estas películas para empezar.

Fátima: El Último Misterio nos relata la historia de las apariciones de la virgen María en Portugal y el supuesto impacto que han tenido en la historia del mundo, eso y una historia sobre una madre que se convierte al catolicismo en una ridícula historia que en verdad parece sacada de “La Rosa de Guadalupe”, y sé que yo mismo uso esa comparación con demasiada frecuencia, pero nunca había sido tan acertada como en este caso.

Sin importar las creencias religiosa (o la carencia de las mismas), hay que aceptar que el las apariciones de la virgen de Fátima es un fenómeno interesante, ya sea que lo quieran ver como verdadera intervención divina o un caso de histeria colectiva. Evidentemente el filme se inclina por el ángulo religioso, lo cual no creo que sea en sí mismo algo malo, lo que me parece reprobable es que para validar sus propias creencias se utiliza la desinformación, la mera anécdota como hecho irrefutable y se cierra a cualquier tipo de dialogo o razonamiento fuera de la fe. Cierto, la misma fe religiosa casi por definición es creer en algo sin tener pruebas concretas de ello, pero la película cree que eso es suficiente para convencer a cualquier escéptico, lo cual es un argumento simplemente risible.

La película muestra testimonios y entrevistas de supuestos estudiosos, todos ellos afiliados de una forma u otra a la iglesia católica, personalidades que utilizan su supuesta “autoridad académica” para presentar su propia ideología, lo cual resulta en un montón de disparates que resultan ridículos y hasta ofensivos. ¿Sabían que el comunismo no es una ideología nacida de la política, sociología y de un contexto histórico? Nop, el comunismo es un plan creado por el mismo Satanás para destruís a la iglesia católica. Además el nazismo fue un movimiento a pequeña escala que en realidad no tuvo un gran impacto en el mundo, la verdadera causa de la segunda guerra mundial fue el comunismo. ¿Saben que es lo que evito la tercera guerra mundial? La “conversión” de Rusia al catolicismo, lo cual coincidentemente, digo, por designios de Dios, también fue la verdadera causa de la caída del muro de Berlín. Cualquier persona con siquiera una leve noción sobre historia mundial, es más, ni siquiera eso, con tan sólo una pisca de sentido común podrá decirles que las afirmaciones anteriores son ridículas (por decir lo menos), sin embargo el filme presenta estos disparates como una verdad absoluta e irrefutable.

No creo que el proselitismo encaminado a una religión sea malo por sí mismo, lo que me parece reprobable es la forma en que este tipo de propaganda pretende hacerlo. Desinformar a causa de la ignorancia es desafortunado; el desinformar con tal de empujar una agenda religiosa, planteando argumentos que de antemano se sabe que son falsos con tal de empujar una agenda ideológica es simplemente malicioso. Pueden estar en desacuerdo conmigo, pero la idea de “el bien justifica los medios” me parece sumamente peligrosa, sobre todo cuando es utilizada por una organización tan importante e influyente en el mundo entero como lo es la misma iglesia católica.

Fátima: El Último Misterio simplemente se dedica a predicarle al coro. El “documental” no hace más que presentar ideas que de antemano sabe que su público objetico estará de acuerdo en aceptar sin cuestionarlas en ningún momento, haciendo que cualquier intento de refutar esa ideología resulte en alguien tapándose los oídos con ambas manos y gritar a todo pulmón “No oigo, no oigo, soy de palo. Tengo orejas de pescado”. Por muy buenas intenciones que tenga  la producción, las tácticas de propaganda y adoctrinamiento que el filme utiliza me resultan reprobables en todo sentido, a largo plazo causando más daño que bien a su propia causa. La película no lograra “convertir” a ningún exentico y solo hará que los creyentes se cierren a un verdadero dialogo. Por cierto, ¿Quieren saber cuál es ese “último secreto”? Si no rezan lo suficiente, el mundo se va a acabar. Porque recuerden, las guerras no son causadas por diferencias ideológicas, lucha por el control sobre recursos naturales, disparidad entre clases sociales o desacuerdos políticos, las guerras son causadas porque la gente no reza lo suficiente.

Fátima: El Último Misterio: 0/5. Ofensivamente mala.

 

 

 

 

 

 

Video-reseña: Isla de Perros